Pra mim, o Diogo Mainardi não passa de um rostinho bonito.
Aquelas sobrancelhas bem desenhadas e o sorriso de galã já me levaram repetidamente a perder preciosos momentos do meu tempo com este moço, tentando encontrar algum valor em suas ridículas declarações (afinal qualquer mulher sabe que, pra ganhar um homem, temos que achar graça em suas piadas. Ou, no mínimo, fingir bem). E por essa mesma razão ainda gasto aqui meu não menos precioso espaço, porque não me conformo que tão bela compleição não preste pra nada. Minha condescendência para com a boniteza masculina é quase infinita mas ele realmente não facilita as coisas. Fala cada asneira que faria corar a loura-burra mais empedernida, e o faz com uma empáfia de que só um homem é capaz. É o tipo do burro com opinião, o que vem a ser a exata definição do chato. Além de tudo é de uma grosseria totalmente desnecessária, o que extrapola os largos limites de minha tolerância.
Eu veria amarradona um ensaio Paparazzo em que ele aparecesse em poses sensuais, na mais perfeita nudez-mudez. Mas troco de canal correndo se ele estiver manifestando as (des)graças de seu tosco espírito, coisas como odeio música, “futebol é uma coisa totalmente irrelevante” e outras pérolas desse quilate. Também tenho que me policiar para, daqui por diante, não recair em fazer sequer uma leitura automática de suas tolices escritas, principalmente se estiver comendo ao folhear a revista, porque suas opiniões sempre me dão engulhos. Drogas pesadas fazem mal à saúde e eu tô fora, meu fígado é muito sensível.
Não precisam argumentar que ele é irônico, que polemiza por esporte e que, no final, consegue exatamente o que quer, ou seja, um pouco de atenção e notoriedade na base do falem mal mas falem de mim. Já ouvi tudo isso mas a verdade é que aqui no Nóvoa em Folha ele só tem vez mesmo porque é gostoso.
Portanto aos mainardetes, embora eu duvide que os haja entre meus inteligentes leitores, dou toda razão e quase os invejo por conseguirem amá-lo. Que fiquem com ele, se lhes apraz, e sejam felizes.
Mas aos insistentes que quiserem me convencer a engolir este pão bolorento, por gentileza, vão ver se eu tô lá em Cuiabá.
Por fora, bela viola. Por dentro….
Jun 7th, 2005 by Christiana
Posted in Arquivos Christiana Nóvoa, Humor, maledicência e filosofia barata (Christiana)
19 Responses to “Por fora, bela viola. Por dentro….”
Leave a Reply
-
Posts recentes
Comentários recentes
- dalva maria ferreira on a maga
- dalva maria ferreira on a goela
- dalva maria ferreira on dia dos santos ex
- antónio saias on o desabafo de safo
- antónio saias on o dominó
- dalva maria ferreira on o baile
- dalva maria ferreira on o fiasco
- antónio Saias on a eremita
- dalva maria ferreira on o navio (ou ana c.)
- dalva maria ferreira on o bota-fora
Categorias
- *~*~* SARAU PERMANENTE *~*~* (3)
- . (68)
- .Contos (Christiana) (12)
- 100seleta (104)
- Arquivos Christiana Nóvoa (133)
- ARQUIVOS MARIA HELENA NÓVOA (14)
- CAIXA POSTAL (19)
- Folhetim: "Coração de Pedra" (1)
- haiquase / senryu / tanka (90)
- Humor, maledicência e filosofia barata (Christiana) (37)
- Outras Palavras (18)
- poesia (165)
- sonetos (6)
- Textos antigos (Christiana) (39)
- TEXTOS ANTIGOS (MARIA HELENA) (38)
- Uncategorized (584)
Arquivos Mensais
- September 2023 (1)
- June 2023 (1)
- October 2022 (1)
- March 2022 (1)
- November 2021 (1)
- October 2021 (1)
- September 2021 (1)
- July 2021 (1)
- June 2021 (2)
- May 2021 (2)
- April 2021 (1)
- March 2021 (3)
- February 2021 (1)
- January 2021 (4)
- December 2020 (1)
- September 2020 (1)
- July 2020 (1)
- January 2020 (1)
- July 2019 (2)
- May 2019 (1)
- April 2019 (1)
- January 2019 (1)
- December 2018 (2)
- November 2018 (1)
- September 2018 (2)
- August 2018 (1)
- May 2018 (1)
- April 2018 (2)
- December 2017 (2)
- September 2017 (1)
- July 2017 (1)
- June 2017 (1)
- March 2017 (2)
- February 2017 (2)
- December 2016 (1)
- October 2016 (2)
- September 2016 (4)
- August 2016 (2)
- July 2016 (1)
- June 2016 (1)
- May 2016 (2)
- April 2016 (2)
- March 2016 (1)
- February 2016 (4)
- January 2016 (1)
- September 2015 (2)
- July 2015 (1)
- June 2015 (1)
- May 2015 (1)
- April 2015 (1)
- March 2015 (1)
- February 2015 (3)
- December 2014 (2)
- November 2014 (3)
- October 2014 (3)
- September 2014 (4)
- August 2014 (4)
- July 2014 (2)
- June 2014 (5)
- May 2014 (4)
- April 2014 (5)
- March 2014 (5)
- February 2014 (6)
- January 2014 (13)
- December 2013 (6)
- November 2013 (8)
- October 2013 (6)
- September 2013 (4)
- August 2013 (3)
- July 2013 (3)
- June 2013 (4)
- May 2013 (14)
- April 2013 (20)
- March 2013 (20)
- February 2013 (14)
- January 2013 (10)
- December 2012 (22)
- November 2012 (27)
- October 2012 (16)
- September 2012 (12)
- August 2012 (13)
- July 2012 (17)
- June 2012 (11)
- May 2012 (15)
- April 2012 (15)
- March 2012 (9)
- February 2012 (11)
- January 2012 (13)
- December 2011 (10)
- November 2011 (13)
- October 2011 (6)
- September 2011 (2)
- August 2011 (3)
- July 2011 (4)
- June 2011 (13)
- May 2011 (10)
- April 2011 (5)
- March 2011 (6)
- February 2011 (7)
- October 2010 (1)
- September 2010 (3)
- August 2010 (4)
- July 2010 (1)
- June 2010 (3)
- May 2010 (6)
- April 2010 (3)
- March 2010 (3)
- February 2010 (5)
- January 2010 (4)
- December 2009 (2)
- November 2009 (9)
- October 2009 (7)
- September 2009 (8)
- August 2009 (11)
- July 2009 (5)
- June 2009 (7)
- May 2009 (7)
- April 2009 (5)
- March 2009 (1)
- February 2009 (6)
- January 2009 (2)
- December 2008 (2)
- November 2008 (8)
- October 2008 (6)
- September 2008 (1)
- August 2008 (1)
- June 2008 (5)
- May 2008 (3)
- April 2008 (4)
- March 2008 (2)
- February 2008 (3)
- January 2008 (3)
- December 2007 (3)
- November 2007 (5)
- October 2007 (5)
- September 2007 (3)
- August 2007 (3)
- July 2007 (2)
- June 2007 (2)
- May 2007 (5)
- April 2007 (6)
- March 2007 (12)
- February 2007 (4)
- January 2007 (7)
- December 2006 (4)
- October 2006 (5)
- September 2006 (4)
- August 2006 (8)
- July 2006 (6)
- May 2006 (4)
- April 2006 (4)
- March 2006 (6)
- February 2006 (4)
- January 2006 (6)
- December 2005 (7)
- November 2005 (10)
- October 2005 (12)
- September 2005 (16)
- August 2005 (10)
- July 2005 (15)
- June 2005 (17)
- May 2005 (17)
- April 2005 (11)
- March 2005 (8)
- February 2005 (2)
- January 2005 (5)
- December 2004 (3)
- November 2004 (2)
- October 2004 (4)
- September 2004 (4)
- August 2004 (1)
- July 2004 (4)
- June 2004 (4)
- May 2004 (4)
- April 2004 (9)
- March 2004 (8)
- January 2004 (4)
- December 2003 (3)
- November 2003 (1)
- October 2003 (5)
- September 2003 (3)
- July 2003 (3)
- June 2003 (4)
- May 2003 (5)
- October 1905 (1)
Eu também considero o Mainardi um chato, mesmo sem ter lido nada dele. Christiana, acho que um pouco de humildade não faz mal mesmo a ninguém. Eu sou super humilde, além é claro de inteligente, divertido e, como o Mainardi, gostoso.
Deviam ensinar algumas matérias na escola, tipo leitura crítica. Eu mesma sou uma vítima indefesa da palavra escrita. Qualquer testículo me faz ficar hipnotizada, e saudar submissa: “Caramuru!, Caramuru!”. E também, sou muito pusilânime (que palavra linda!!!) fico cambiando de lado a toda hora: se eu lesse sozinha, pode ser até que eu achasse bacana o texto do cara; como eu prefiro você – que é minha amiga íntima – já li de bico torto!
Se bem que… falar mal do Carlos Heitor Cony é muito peito! o homem tem cada crônica no jornal que eu leio toda manhãzinha, a Folha de São Paulo!
Mudei de opinião: esse cara é uma @#*%$# !!!
Eu acho o rapaz até divertido, apesar de às vezes ser bem tolinho, e frequentemente, grosseiro sem necessidade. Só não o leio mais porque a Veja como um todo anda me dando engulhos. É engraçado como ela consegue tão boba, vazia e afrescalhada quanto a Caras e mais metida a veículo da alta sociedade do que, por exemplo, a TPM – da qual eu confesso que gosto muito – , que teria pelo menos a desculpa de ser editada pela mesma empresa que faz a revista da Deslu (né erro não, é abreviatura de “Deslumbrados Inc.”)…
E prá saber quem é esse cara, tive que clicar no link(que não abriu), porque não vejo novelas há muuuuuitos anos(acho que a última que assisti foi a da tal Porcina) e fujo de programas e revistas do tipo vida de artista, quem saiu com quem, quem não paga pensão de quem, quem namora com quem, quem é pai de quem.
Imagino que ele seja um desses bonitões sarados e que faz marketing muito bem prá estar em evidência.
Tá certo que a gente adora homem que nos faça rir, mas com algo que seja inteligente, não é? Burro e mal humorado já chega os que se encontra e acabam fazendo a gente perder a paciência. Só boniteza não dá!
Como dizia um amigo meu: “Tem gente que nem jogando a bandeira do Brasil em cima a gente agüenta!”
Até daria prá escolher a mulher com quem ele combinaria, pelo perfil apresentado, mas as candidatas são tantas, oh Zeus!
Quando quiser relaxar os olhos, dê uma espiadinha nas paisagens daqui: http://www.fotoamigo.com/clarice/
Beijão, menina!
Não, Clarice, o rapaz não é ator nem modelo, infelizmente. É comentarista do GNT e colunista da Veja, ou seja, consegue a proeza de ser pago pra pensar!
Pena que o link da foto não abriu (acabei de testar novamente e aqui está funcionando), a imagem vale bem mais a pena que o texto do bonitão…
Beijos a todos!
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA… cada vez mais eu ADORO o Flavio Prada!!! esse comentário dele está PERFEITO hahahaha…
Mas, querida Christiana eu admiro a sua bondade, eu não consigo ser complacente nem com os que amam esse canalha… ele é uma excrescência…
Eu costumava assistir Manhattan Connection (que também tem um monte de gente esnobe, mas é outra história), até quando o Mainardi entrou… foi constrangedor! ele é um blefe! não é polêmico por ser como Paulo Francis, ele é polêmico porque não consegue ser outra coisa, porque não tem nada ali dentro… é um BLEFE!
Já viu que me enfureço mesmo, hein? hehehehe… beijocas!!!!!!!!!!!!!!!
Ah, Clarice, agora que eu vi as fotos. São lindas! Que praia é essa? É aí que você mora? Realmente, com uma paisagem dessas, você não precisa ver televisão. Muito menos assistir ao programitcho-pseudo-cabeça de Diogo Mainardi e cia.
Denise, blefe é uma excelente definição. O cara ganha o jogo no olhar 43, na cara de conteúdo mas, quando desce as cartas… a gente vê que pagou de otário!
Cynthia, você tem razão qto à Veja: ultimamente ela anda tão profunda que antes uma boa Caras! E Deslu é óóótemo!
Paloma, é verdade que às vezes nos deixamos seduzir por um discursinho irônico, por pior que seja o conteúdo. Admito que o deboche pode ter lá sua graça mas francamente… em matéria de humor, sou mais o Agamenon.
Flavio, eu também sou humilíssima. Digo mais, eu sou a pessoa mais humilde do mundo! Além de inteligente, divertida e gostosa, que nem você. Por isso que a gente é amigo, né?
Ainda bem que os mainardistas ferrenhos ainda não vieram reclamar. Estou começando a achar que eles não existem, são um mito criado pelo espertalhão, afinal parece que o pai dele foi um publicitário famoso e ele deve ter herdado a habilidade marketeira de seu progenitor. Ou não estaríamos aqui lhe dando ibope.
Beijos.
É, minha bela. Essa é a praia onde moro desde dez/2004. Chama-se Armação do Pântano do Sul. Aqui já esquartejaram muitas baleias, mas hoje é um paraíso habitado por pouca gente, a maioria pescadores, e ainda pouco freqüentada por turistas(eu acho isso ótimo!). Os que por aqui aparecem logo descobrem que esta é uma praia onde os moradores cobram limpeza e respeito pela natureza.
Há exceções, como tudo e foi preciso fechar a praia com morretes para carros deixarem de entrar para pescar com tarrafas, agora, que é temporada de pesca da tainha.
Aquelas fotos de arrastão que publiquei, deveriam trazer no final uma bela pilha de tainhas, mas só conseguiram 4 minguados papa-terra. Isto faz parte da vida de pescador, mas apesar de eu ser contra arrastão, fiquei com peninha deles, ontem.
Que sejam todos muitos bem-vindos a este paraíso e às demais 41 praias desta terrinha!
Cá entre nós: eu vejo muita TV, sim! Mas fujo de programas tipo barro e sangue. ;O
Não concordo que Diogo Mainardi seja chato. Até que os escritos do dito cujo são engraçadinhos, se se considerar que, para ser engraçado, não é preciso ser sério ou falar algo aproveitável.
Estes são os textos escritos para Veja. Engraçadinhos e inaproveitáveis.
***
Não sei se esta é a função do indigitado, mas se for, a faz muito bem. Agora, se ele pretende ser sério, rirei de novo, pois será outra piada.
***
A propósito, registro aqui que não o acho bonito e charmoso. Por certo.
Abraços
POUTZ! vc gosta de METIDOS A GALÃS?
Você consegue achar graça nele, Ricardo? Eu acho que, como comediante, ele é meio fraquinho… o Biajoni, por exemplo, é muito mais engraçado! Vai lá no Tiro e Queda pra vc ver. A vantagem é que é grátis e, melhor ainda, não vem com a Veja acoplada.
Bia, meu querido, gostar é outra coisa totalmente diferente. Galãs-cabeça-oca eu uso suas para prazeres egoístas… ;o)
Beijos.
alem de achar ele um debil mental não acho ele nem um pouco charmoso, tá mais pra picolé de xuxu nesse quisito.
bjos querida!!!
Estou com o Rodrigo nessa. Completamente insípido.
Oi !! descobri esse site hoje, procurando sobre alguma teoria sobre o acaso, adorei sua teoria da sistematica do mesmo, se puder acessa o meu tb … Voltarei mais vezes pra ler mais, principalmente as poesias que gosto bastante, adorei o estilo q vc Christiana escreve, parabéns, sorte… e um beijo!
Rodrigo e Ramon, amores mios! Que bom vê-los por aqui. Talvez vocês tenham razão, ele não é TÃO gostoso assim, mas é que não gosto de falar mal de alguém sem dar uma salvada, hehehe.
Karol, se o acaso te trouxe, seja bem vinda! A teoria a que você se refere é de minha mãe, Maria Helena, que também escreve por aqui. Mas está tudo em família, volte sempre!
Beijos.
Chris, eu também não acho o cara nem bonito, não, nem pra isso ele serve… aquele cabelo aramdinho dele é podre… e mesmo que fosse melhorzinho, olhar pra ele – JURO – me dá ânsias de vômito!!!!!!!
BEIJOS!
cabelo ARMADINHO
Denise, será que o Diogo Mainardi usa bobs pra arrumar o cabelo daquele jeito???? Já pensou ele se arrumando pro programa, estudando a pauta todo compenetrado e… de rolinhos? Essa foto eu queria ver, fetiche total!!! HAHAHAHAHAHAHAHA
Beijos, querida.